找到打击比特币挖矿的根本原因！

大家好，我是高鹏比特币的来源，这里是区块链8分钟。 最近，我和很多老矿工一样，正在调动所有的资源，尽可能多地去探个究竟。 关于挖矿的政策信息今天发表在《自然-传播》杂志上，看到有一篇中科院和清华大学联合发表的文章，研究不同政策对运营中碳排放的影响比特币。

这篇文章写于2021年4月7日，在上面说要打击比特币挖矿之前。 因此，看完这篇文章，我明白了比特币挖矿被攻击的根本原因是因为我们。 中国在 2020 年 11 月的联合国大会上承诺到 2060 年实现碳中和。

什么是碳中和？ 碳中和是节能减排的术语，是指计算企业、团体或个人在一定时期内直接或间接产生的温室气体排放总量，并抵消自身产生的二氧化碳通过植树造林、节能减排等方式减排，实现二氧化碳“零排放”。 另一个名词碳峰也顺便给大家解释一下。 碳峰值是指碳排放量在进入平台期后稳步下降。 2020年9月22日，中国政府在第75届联合国大会上提出：“中国将加大国家自主贡献力度，采取更加有力的政策措施，早早实现碳中和。”

所以，既然做出了承诺，就要用行动来兑现承诺。 你如何行动？ 打击高耗能企业是最好的行动。

比特币挖矿是一种典型的高耗能生产方式。 此外，挖矿行为似乎并没有产生多少价值。 从那些反对比特币的人的角度来看——你在挖矿做什么？ 浪费了那么多电脑，浪费了那么多算力，计算出来的都是无意义的随机数，而且还是难度不断增加的随机数。 不断攀升的难度其实意味着，如果以后行业不限制的话，他的能量消耗只会越来越高，那么高到什么程度呢？

你来到节目剧本的第一张照片。

这张图是科学家们预测的到2024年9个国家每年的能源消耗与比特币系统的对比。图中从上到下第六个是科学家预测的比特币3年的能源消耗。 结果显示，比特币系统的能源消耗占英国全国能源消耗的96%，一个是296.6Twh，一个是309.2Twh。 此外，比特币系统的能源消耗也超过沙特、意大利、墨西哥、西班牙等世界主要国家。

事实上，币圈人士对比特币的高能耗也有一些了解，但长期以来“比特币的能耗与捷克能源消耗差不多”的说法已经过时，反而增加了一大截利润。 赶上英国的能源消耗，世界上只有11个国家的能源消耗超过比特币。

如果按碳排放量计算，单位为百万吨，比特币系统在全球排名第36位。 这个排放跟天津这个1500多万人口的城市很接近，天津132，比特币130.5。 如此庞大的体量，确实足以影响中国对碳中和的承诺。 国务院点名说要打击比特币挖矿在所难免。

因为中国至少占全球比特币算力的70%，这意味着比特币挖矿消耗的能源中有70%以上来自我国。 这是根本原因，因为比特币挖矿导致氮排放量增加。 如果不限制我们在联合国承诺的2030年碳峰值，2060年前实现碳中和，就很难实现。 今年已经是2021年了，我要在9年内达到二氧化碳排放的峰值，然后进入一个稳步下降的阶段。 这个任务还是比较艰巨的。

好了，既然我们找到了根本原因，那么如何打击比特币挖矿就更容易推测了。 中国科学院教授在《自然-通讯》杂志上给出了三项限制比特币挖矿的政策。

一项政策是开始对包括比特币矿场在内的所有高消耗高排放企业征收碳排放税，通过征收高税来抑制碳排放。 税收越高，碳排放量越低。

二是专门管理比特币热电矿。 比如以煤电为主的比特币矿场直接禁止运营，只能运营水电矿场进行挖矿。 毕竟水电矿山几乎没有碳排放。

三是考虑矿山盈利能力，设置市场准入门槛。 对一些盈利能力较好、管理规范的矿山可以继续开采，对盈利能力差、管理不规范的矿山将淘汰。

看到这里，你可能觉得难以置信比特币的来源，也可能不相信。 也是挖矿。 为什么盈利能力强的可以挖，盈利能力弱的不可以挖？

以下为本文原文，读给大家听：论文作者之一，清华大学地球系统科学系关大博教授表示，从宏观社会经济的角度，比特币行业对现有的金融体系和社会产生了巨大的影响。 该过程的进展是有限的。 这句话是什么意思？ 说明我们的上级已经看到了比特币行业对金融体系的影响，所以一棍子打死这个行业的可能性不大，所以这次打击比特币挖矿最坏的结果就是不再出海。 而是集体搬到四川的矿山去开采。 在雨季，他们使用廉价的水力发电进行挖掘，而在旱季，他们使用正常的工业电力进行挖掘。 但是，挖矿成本会增加很多。 嗯，这就是我。 对于这次打击比特币挖矿的解读，我做客，我们明天见。

扫描下方二维码进行矿机咨询

精彩回顾往事